搜尋這起事件的人，除了機構公布的資料，也應該能看見事件參與者與長期關心者提出的問題及不同觀點。
本站清楚標示作者與原始來源，讓讀者能閱讀文章並自行理解不同觀點。
事件參與者與關心者的不同觀點
本區收錄事件參與者、校園之友及長期關心教會性暴力與組織責任議題者的文章。
每篇文章都從不同的經驗與位置出發，提出對事件處理、復原計畫、機構責任及受害者保護的觀察。這些文章彼此不一定具有完全相同的立場，但共同提供了機構公開說明以外的重要視角。
我為什麼退出復原計畫——關於復原計畫的一些思考
作者：郭宇欣／前校園傳道同工
我是《復原計劃》的眾多促成者之一，我參與並期待復原計劃，後來在今年（2026年）1月選擇退出。
閱讀完整文章不要只聽他們說的：反思教會出事之後
作者：不在教會的日子／神學少女
有個朋友說，他讀了某個機構的公開說明，覺得誠懇，願意檢討，還請了外面的人來調查。他問我為什麼還是在生氣，是哪裡不夠嗎？
閱讀完整文章當使徒信經留下彼拉多的名字：談校園團契「復原計畫」
作者：阿金／神學，不確定式
公共信任不只是靠制度修復，更建立在另一個原則之上：公共信任，需要公共責任。
閱讀完整文章一位倖存者的發聲：我希望我是最後一個
作者：W
大家好，我是倖存者 W。我是校園福音團契成立以來，第 4 位因遭受性騷擾而提出申訴的人。
閱讀完整文章更多觀點
本站將持續收錄事件參與者、研究者、校園之友及其他關心者的文章。收錄文章均會標示內容立場與原始來源，並取得作者授權。個別文章的觀點，不代表其他作者或本站所有投稿者的共同立場。
理解傷害與組織責任的相關文獻
此區塊建置中，未來將整理與受害者保護、二次傷害、創傷知情溝通及組織責任相關的研究文獻與專業資料。